Polres Metro Jakarta Pusat telah menghentikan penyelidikan dalam kasus dugaan pencurian yang dilaporkan oleh seorang pengacara, berinisial BPT, terhadap seorang pengusaha muda, VL. Keputusan ini diambil setelah hasil pemeriksaan menunjukkan bahwa dugaan pencurian tersebut tidak memenuhi unsur pidana yang diperlukan.
Kasat Reskrim Polres Metro Jakarta Pusat, AKBP Roby Heri Saputra, menjelaskan bahwa laporan yang teregister dengan nomor LP/B/536/II/2026/SPKT/Polres Metro Jakarta Pusat/Polda Metro Jaya ini dihentikan berdasarkan Surat Pemberitahuan Penghentian Penyelidikan (SP2 Lidik) yang dikeluarkan pada 20 April 2026.
Roby menambahkan bahwa uang yang diduga dicuri telah dikembalikan kepada pelapor, bahkan dengan jumlah yang lebih besar. Hal ini, menurutnya, menjadi alasan mengapa kasus pencurian tersebut tidak dapat dilanjutkan.
Di sisi lain, pengacara BPT, Iskandar Halim Munthe, merasa keputusan polisi untuk menghentikan penyelidikan ini terlalu cepat. Ia menyatakan bahwa terlapor, VL, belum pernah diperiksa dan dugaan pencurian ini harus diteliti lebih lanjut.
Iskandar menjelaskan bahwa kejadian mencurigakan ini bermula pada 17 Februari 2026. Dalam periode yang singkat, terjadi serangkaian transaksi dan penarikan tunai yang menyebabkan kerugian sebesar Rp19,25 juta bagi kliennya.
Detail Kejadian dan Bukti yang Disampaikan
Setelah menemukan transaksi mencurigakan, BPT melakukan penelusuran ke lokasi mesin ATM yang digunakan. Ia kemudian mengunjungi minimarket yang terletak di dekat lokasi kejadian untuk melihat rekaman CCTV yang tersedia.
Kata Iskandar, dalam rekaman tersebut terlihat seseorang berinisial VL sedang bertransaksi di ATM pada waktu yang sama dengan semua transaksi yang tercatat pada rekening korban. Hal ini menunjukkan adanya dugaan keterlibatan VL dalam kasus ini.
Iskandar menekankan bahwa polisi seharusnya tidak mengabaikan berbagai bukti yang telah diajukan oleh pelapor. Mulai dari mutasi rekening hingga rekaman CCTV yang semuanya menunjukkan indikasi kuat bahwa VL terlibat dalam dugaan pencurian ini.
Menurut Iskandar, seluruh bukti tersebut harusnya diuji lebih lanjut melalui pemeriksaan oleh penyidik. Ia menegaskan bahwa keputusan ini, yang tampaknya prematur, seharusnya tidak diambil sebelum pengumpulan keterangan dari saksi-saksi dan terlapor.
Proses Hukum yang Dilalui dan Tanggapan Pelapor
Iskandar menyatakan bahwa penyelidikan dihentikan sebelum VL diperiksa sebagai pihak yang diduga terlibat. Ia merasa sangat khawatir akan integritas proses hukum yang dijalani pelapor.
Atas pengembalian uang yang menjadi dasar penghentian perkara, Iskandar berpendapat bahwa hal tersebut tidak seharusnya menjadi alasan untuk mengabaikan proses pemeriksaan terlapor. Dalam pandangannya, pembuktian harus dilakukan melalui investigasi yang mendalam.
Iskandar menyampaikan bahwa ia telah melayangkan pengaduan kepada Kapolri dan beberapa instansi lainnya, meminta agar penyelidikan dibuka kembali. Permintaan tersebut juga mencakup perlunya pemeriksaan terhadap VL dan saksi-saksi yang berhubungan dengan kasus ini.
Pada titik ini, dia berharap agar pihak kepolisian lebih terbuka terhadap informasi dan bukti-bukti yang diberikan. Hal ini diperlukan untuk menciptakan rasa keadilan bagi pelapor dan memastikan bahwa kasus ini tidak ditangani secara sembarangan.
Pentingnya Transparansi dalam Proses Hukum
Ketidakpuasan Iskandar terhadap penghentian penyelidikan ini mencerminkan pentingnya transparansi dalam setiap proses penegakan hukum. Pelapor berhak untuk mendapatkan kejelasan dan pemrosesan yang adil mengenai laporan yang telah dibuat.
Iskandar juga menekankan bahwa sikap proaktif dari pihak kepolisian dalam menangani kasus semacam ini sangatlah penting. Keterlibatan semua pihak, termasuk saksi dan terlapor, diperlukan untuk mendapatkan gambaran utuh dari kejadian yang sebenarnya.
Bukti-bukti yang ada seharusnya menjadi landasan utama bagi penyelidikan lebih lanjut. Jika ada keraguan atau tanda tanya, penyidik wajib melakukan langkah-langkah untuk menjawabnya, sehingga tidak ada pihak yang merasa dirugikan dalam proses hukum.
Langkah-langkah yang diambil oleh Iskandar menjadi salah satu bentuk pendorong bagi masyarakat untuk tidak ragu menyampaikan informasi penting dalam kasus serupa. Masyarakat harus merasa didengar dan dihargai dalam setiap penyelidikan yang dilakukan oleh pihak berwenang.
